Waarom kiezen voor aluminium extrusies voor zonne-energie

Apr 27, 2020

De unieke mogelijkheden vanaluminium extrusieszijn al decennialang uitgebreid bewezen in toepassingen die kosteneffectieve oplossingen vereisen en tegelijkertijd uitstekende sterkte-gewichtsverhoudingen vereisen, inherentweerstand tegen corrosieen andere kritieke mogelijkheden. Aluminium’s bewezen prestaties in transport, bouw en constructie, en duizenden andere toepassingen hebben gemaaktaluminiumextrusieseen voor de hand liggende keuze voor zonneframes en montagesystemen.

solar energy ground mounting

De meest succesvolle ontwerpen die extrusies gebruiken, vervangen niet alleen staal door aluminium om te profiteren van het materiaal’s corrosieweerstand, lage onderhoudskosten of licht van gewicht, ze bevatten ook het vermogen van het extrusieproces om metaal te plaatsen waar dit functioneel vereist is voor sterkte, bevestiging en andere doeleinden. Er zijn een oneindig aantalgeëxtrudeerde profielenbeschikbaar, alleen afhankelijk van de creativiteit van de ontwerper om de behoeften van het product het beste af te stemmen op de mogelijkheden van het extrusieproces en materiaal.

Extruded profielenworden veel gebruikt in zowel fotovoltaïsche (PV) als geconcentreerde zonne-energie (CSP) montagesystemen en frames, met innovatieve ontwerpen die nog steeds betere prestaties en lagere kosten bieden dan eerdere ontwerpen en zeker ten opzichte van andere materialen, zoals staal.

Er werd vastgesteld dat de geëxtrudeerde systemen uitzonderlijke prestaties opleverden, de laagste“totale geïnstalleerde kosten” (materiaalverwerving, extrusie, fabricage, transport, subassemblage en uiteindelijke veldassemblage) en een waarde aan het einde van de levensduur die drie keer zo hoog is als die van vergelijkbare staalsystemen. De schommelingen in de aankoopkosten van staal, zink (voor het verzinkt staal) en aluminium over een periode van 20 jaar werden geëvalueerd. De studie concludeerde dat er de afgelopen 20 jaar geen tijd zou zijn geweest dat een stalen oplossing een betere keuze zou zijn geweest dan aluminium.

Een studie door ingenieursbureau MAADI Group kwam tot vergelijkbare resultaten bij het vergelijken van het gebruik van staal versus aluminium in structurele toepassingen, wat aantoont dat ondanks hogere kosten per pond, de totale eigendomskosten van geëxtrudeerde aluminium voetgangersbrugsystemen lager waren dan die van stalen alternatieven .

Ingenieurs krijgen doorgaans een gedegen opleiding in het gebruik van staal als constructiemateriaal. Terwijlextruded profielenhebben hun waarde gedurende meer dan 60 jaar bewezen, ingenieurs zijn simpelweg niet zo vertrouwd met het gebruik van geëxtrudeerde oplossingen, en technische ontwerpsoftware omvat nog niet volledig de analyse en optimalisatie van geëxtrudeerde oplossingen versus stalen systemen.

Ironisch genoeg is de inherente ontwerpflexibiliteit vanaluminiumextrusieswordt een van de grootste uitdagingen. Ontwerpsoftware kan het beperkte aantal profielen dat beschikbaar is in staal in tabelvorm analyseren, terwijl de huidige software wordt uitgedaagd om het bijna oneindige aantal mogelijke profielen adequaat en efficiënt te analyserenaluminium extrusies. Momenteel werkt de Aluminium Extruders Council, met de steun van zijn leden, aan het leveren van ontwerpsoftware met de sleutelformule die nodig is om het gebruik vanaluminium extrusiesop een echt parametrische ontwerpmanier versus de beperkte lijst van stalen vormen in tabelvorm, waardoor de“kloof” in ontwerpondersteuning tussen geëxtrudeerde aluminium en stalen componenten.